绿色简约靓丽风格的一款自适应式zblog app下载模板，面向于手机app应用、手赚app应用、网赚app应用分享下载网站设计开发，采用左中右三栏布局响应式结构，APP图标排版、分类展示、大幅轮播图、热门/最新APP模块，二维码扫描下载，支持电脑或手机访问浏览，兼容IE9+、Firefox、chrome及Safari等主流浏览器，在PC电脑端和手机端都具有良好的访问浏览体验。
主题特点：
农民工干一天活给一天钱，不可能一年干满365天，也不可能连续干到60岁。
过去5年，我国社会消费品零售总额平均增速超过18%。完善市场流通和社会信用体系。
我国正在经历人类历史上最大规模的城镇化，人口红利仍然存在，同时人口素质提升的红利、收入增长和消费升级的红利进一步显现，将释放空前规模的潜力，带动制造业、服务业和教育、医疗等社会事业大发展。投资与消费不平衡是我国发展不平衡的重要根源，并与城乡、区域、经济社会等不平衡正相关。缓解社会风险的重要举措。着力形成消费与投资及总供求的良性循环今后要合理调整消费与投资关系，以投资促消费、以消费促增长，形成新的经济循环。2011年我国人均GDP达5400美元，开始由生存型消费向发展型消费转变，住房、汽车、养老、家政和教育培训、旅游休闲、健康医疗成为新兴消费热点。
中国市场日益多层次、多元化，既有对一般消费品的巨大需求，同时新的更高层次的需求也加速释放，对新产品、新服务、新业态具有极大吸引力。2009—2011年，我国消费对经济增长的贡献率平均比国际金融危机前3年提升7个百分点。在香格里拉的一个小村，村民在雨季的每天凌晨3点出门上山找松茸，如果去晚了，松茸就被别人挖走了。
在全球化的时代，没有理由相信投资者宁愿去中国的内地，也不去劳动成本更低的东南亚。经济学原理告诉我们，如果移民是自由的，那么，最终只有当城乡间和地区间的实际收入差距缩小至零，劳动力流动才会相对稳定下来。如果说出于短期的现实考虑，限制移民还不得不持续一段时间，那么，至少这样的限制应逐步地消除。实际上，随着经济发展水平的提高和政府财力的增强，公共服务的总量是可以不断增长的。
欧盟在一体化进程中出现的问题，也可以与中国地区间出现的问题进行类比。劳动力自由流动了，人们就可以选择适合自己的生活方式。
现在，中国的地方政府不愿意多花钱提高公共服务，其实就和人口流动不自由有关。比如，当经济总体上衰退时，一个大国可以采取扩张性的货币政策，常用的做法就是降低利率。原文刊于《财经》杂志。如果真出现这种情况，中国的地区间差距将是香港与东南亚的差距，或者西欧与东欧的差距。
人多了，协调成本就上升，统一的行动和管理就难出现，生产就难免是小规模而低效率的。欧洲的面积和中国差不多，欧盟的国家间差距和中国的地区间差距也很像。看一下数据就能知道，每一次欧盟扩张之后，欧盟成员国之间的发展差距都呈现缩小趋势。对一个大国来说，自由移民的重要性远不只是保障人们的权利。
地方政府为了当地的税收，就必须搞好公共服务。农业生产困境央视纪录片《舌尖上的中国》里讲了一个关于松茸的故事。
采松茸、烤松茸之别这就引出了本文的第二个问题：为什么采松茸的农户一定要在家乡采松茸，而不是去城里的餐馆里烤松茸？若不是有各种制度制约，如果农户不是特别偏爱家乡的生活，那么进城打工，而且是到东部打工，才是合乎理性的选择。这非常符合经济学理论的推断，要素（特别是劳动力）的自由流动，能够带来国家（或地区）间经济发展水平的收敛。
比如说，由一个组织来规定每家早上出门的时间不能早于4点，或者每家上山采松茸只能走固定的线路，再或者让一些家庭单号上山，另一些家庭双号上山等。相比于欧盟，中国的优势是在政治上的统一。在松茸的故事里，这个有限的资源就是大山，而其产出的极限就是靠天决定的松茸产量。将欧洲的问题和中国的问题联系起来一起想，可以发现，如果不逐渐放开这种限制，那么中国会如欧元区一样，出现国中国的巨大裂痕。原编者按：当今中国最大的实体经济问题，是阻碍劳动力自由流动的户籍制度，以及户籍制度限制下的福利安排和财产安排。只可惜，由于历史上对于地区间移民的限制太久，也由于在现实中移民所带来的矛盾太多，大家都惧怕放开移民会带来既有的矛盾激化
问题是，这样的组织和协调行动为什么没有出现？在农业经济领域还有大量类似的问题困扰着很多研究者。更为重要的是，只有当劳动力流动起来的时候，不同地区才能形成相互之间的分工与合作，有的地方造汽车，有的地方搞旅游。
从长期来看，只有自由移民才是缩小城乡和地区间收入差距的有效方式。在一个农村里，为什么大家都知道农业应该实现规模经营，但规模经营却迟迟未能实现？答案其实很简单，农村人太多。
这个故事背后有重要的经济学含义。自由迁徙的意义在于，它能保障一国居民最大化自己收入的权利。
原文刊于《财经》杂志。因此，在中国原本是可以较容易地实现地区之间的自由移民的。如果没有劳动力的自由流动，上海还是会逐渐成为纽约（或香港），但中国的内地却需要面对来自东南亚国家的竞争。更为重要的是，如果劳动力不能自由流动，地区之间的劳动生产率就不能顺利缩小，当地区之间的劳动生产率差距很大时，要在一国内部实施统一的货币和财政政策将后患无穷。
欧洲的警示这种危险正在欧洲的国家间出现，也正在中国若隐若现。比如，当经济总体上衰退时，一个大国可以采取扩张性的货币政策，常用的做法就是降低利率。
采松茸、烤松茸之别这就引出了本文的第二个问题：为什么采松茸的农户一定要在家乡采松茸，而不是去城里的餐馆里烤松茸？若不是有各种制度制约，如果农户不是特别偏爱家乡的生活，那么进城打工，而且是到东部打工，才是合乎理性的选择。对一个大国来说，自由移民的重要性远不只是保障人们的权利。
给定松茸的产出完全是天赐的，那么，很容易找到一个办法来协调各户的行动，又能使得每个家庭的收入不变，而且不用那么辛苦。从长期来说，有理由相信，欧盟内部的平衡发展可以通过人口流动来解决。
在香格里拉的一个小村，村民在雨季的每天凌晨3点出门上山找松茸，如果去晚了，松茸就被别人挖走了。一方面，有的采松茸的农户可以进城务工和定居，收入可以比在农村时成倍上升。在松茸的故事里，这个有限的资源就是大山，而其产出的极限就是靠天决定的松茸产量。利率降低的结果是刺激投资，鼓励地方政府借债。
将欧洲的问题和中国的问题联系起来一起想，可以发现，如果不逐渐放开这种限制，那么中国会如欧元区一样，出现国中国的巨大裂痕。另一方面，留在家乡的可以继续采松茸，但采松茸的人少了，人均收获将大幅度提高。
农业生产困境央视纪录片《舌尖上的中国》里讲了一个关于松茸的故事。这时，城乡和区域间的平衡才真正实现，这是在发达国家已经实现的景象。
于是，欧盟不断扩张的结果就是，随着边缘国家的加入，欧盟成员国间的发展差距呈现上升趋势。同时，地区之间有共同的语言和文字，文化的差异也毕竟小于欧洲的国家之间。
1 留言